Ενοίκια: Το «κλειδί» στο Ε1 για επιστροφή έως 800 ευρώ και 1.600 ευρώ – Η προθεσμία για τους ενοικιαστές
Ένα τελευταίο «τσεκ» στο Ε1 πριν κλείσει η προθεσμία της 30ής Σεπτεμβρίου καλούνται να κάνουν περισσότεροι από ένα εκατομμύριο ενοικιαστές , καθώς ένα λάθος ή μια παράλειψη στα στοιχεία του ενοικίου μπορεί να επηρεάσει την επιστροφή που δικαιούνται. Το ποσό της επιστροφής υπολογίζεται με βάση το ενοίκιο που δηλώθηκε για το 2025 και μπορεί να φτάσει έως τα 800 ευρώ για την κύρια κατοικία, με επιπλέον 50 ευρώ για κάθε εξαρτώμενο παιδί. Η πληρωμή θα γίνει αυτόματα έως το τέλος Νοεμβρίου, χωρίς να απαιτείται νέα αίτηση. Μέχρι τότε, όμως, υπάρχει περιθώριο για διορθώσεις. Οι φορολογούμενοι πρέπει να ελέγξουν αν έχουν δηλώσει σωστά το ετήσιο και όχι το μηνιαίο ενοίκιο, αν έχουν καταχωρίσει όλες τις κατοικίες στις οποίες έμειναν μέσα στο 2025, αλλά και αν τα στοιχεία της μίσθωσης συμφωνούν με όσα έχουν δηλωθεί στην ΑΑΔΕ. Οι περιπτώσεις που χρειάζονται ιδιαίτερη προσοχή είναι αρκετές και ένα λάθος στην καταχώριση μπορεί να αλλάξει το ποσό της επιστροφής ή να δημιουργήσει πρόβλημα στις ηλεκτρονικές διασταυρώσεις. Ποιοι πρέπει να ελέγξουν το Ε1 Το πρώτο σημείο που πρέπει να ελέγξουν οι ενοικιαστές είναι ο πίνακας 6 του Ε1, όπου δηλώνονται τα στοιχεία που αφορούν την κατοικία και το ενοίκιο.…
Αυτό είναι μια σύνοψη. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην αρχική πηγή.
Διαβάστε στο Ta Nea
Σχετικές ειδήσεις
Η πολιτική «αμνησία» της ΥΠΑΝ και τα επικοινωνιακά τεχνάσματα για κλιματιστικά
Στις δηλώσεις της η ΥΠΑΝ κ. Αθηνά Μιχαηλίδου (βλ. παιδείαnews, 17 Σεπτεμβρίου 2026, 16:13) μεταξύ άλλων ανέφερε: «Πριν 3,5 χρόνια η απόφαση ήταν ότι δεν θα μπουν ποτέ κλιματιστικά στα Δημόσια Σχολεία. Μόλις αναλάβαμε, είχαμε αμέσως θέσει το θέμα σε προτεραιότητα. Προχωρούμε σταδιακά, μέσα από πολλά προβλήματα…». Η αναφορά της αυτή δεν αποτελεί απλώς μια πολιτική ανακρίβεια, αλλά συνιστά μια πρωτοφανή προσπάθεια παραποίησης των γεγονότων και μια απαράδεκτη διαστρέβλωση της αλήθειας! Τα επίσημα έγγραφα, οι προϋπολογισμοί και οι καταγεγραμμένες δηλώσεις της περιόδου εκείνης την διαψεύδουν πανηγυρικά. Παράλληλα αποκαλύπτουν μια τάση πολιτικής «αμνησίας», και φθηνής επικοινωνιακής διαχείρισης όπως θα αποδειχθεί κατωτέρω. Αντί η παρούσα ηγεσία του ΥΠΑΝ να αναγνωρίσει με πολιτική εντιμότητα ότι το γιγαντιαίο δίκτυο πράσινης ενέργειας, που παρέλαβε, αποτελεί το μοναδικό τεχνικό θεμέλιο, για να συζητάμε σήμερα για κλιματιστικά, επιλέγει την προσφιλή της μέθοδο την οποία εφαρμόζει από αναλήψεως του υπουργείου της για μετάθεση ευθυνών. Όμως, η αλήθεια των αριθμών και των έργων είναι αμείλικτη!…
Καταζητείται 43χρονος Ιρακινός για σοβαρά ποινικά αδικήματα (ΦΩΤΟ)
Καταζητείται ο ADI FAWZI AHMED EL SABAWI, 43 ετών από το Ιράκ, για διευκόλυνση των ανακρίσεων σχετικά με σοβαρά ποινικά αδικήματα που διαπράχθηκαν μεταξύ των ημερομηνιών 10 Ιουλίου, 2026 και 9 Σεπτεμβρίου, 2026 στην επαρχίαΆντραΑμμοχώστου. Παρακαλείται οποιοσδήποτε γνωρίζει οτιδήποτε που μπορεί να βοηθήσει στον εντοπισμό του, να επικοινωνήσει με το ΤΑΕ Αμμοχώστου στο τηλέφωνο 23803040, με τον πλησιέστερο Αστυνομικό Σταθμό ή με τη Γραμμή του Πολίτη, στον αριθμό 1460.
Στο κελί οι δύο βραζιλιανοί πίσω για τη φωτιά με πυροτεχνήματα στον Κόρνο
Υπό κράτηση μέχρι την εμφάνισή τους ενώπιον του Κακουργιοδικείου θα παραμείνουν δύο υπήκοοι Βραζιλίας, ηλικίας 27 και 29 ετών, οι οποίοι αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες σε σχέση με περιστατικό πυρκαγιάς στην περιοχή του Κόρνου. Το Εφετείο απέρριψε όλους τους λόγους της έφεσης που είχαν καταχωριστεί κατά της πρωτόδικης απόφασης και επικύρωσε στο σύνολό της την απόφαση για την κράτησή τους. Οι δύο εφεσείοντες έχουν παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Κακουργιοδικείου που θα συνεδριάσει στη Λάρνακα στις 21 Οκτωβρίου 2026. Αντιμετωπίζουν, μεταξύ άλλων, τρεις κατηγορίες για συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, μία κατηγορία για συνωμοσία προς διάπραξη πλημμελήματος, καθώς και κατηγορίες για εμπρησμό, απόπειρα εμπρησμού, πρόκληση πυρκαγιάς σε κρατικό δάσος και απερίσκεπτες και αμελείς πράξεις, κατά παράβαση σχετικών διατάξεων του Ποινικού Κώδικα και του περί Δασών Νόμου. Η Κατηγορούσα Αρχή είχε ζητήσει την κράτηση και των δύο, επικαλούμενη ως βασικό λόγο τον κίνδυνο φυγοδικίας. Το πρωτόδικο Δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, κρίνοντας ότι συντρέχει ορατή πιθανότητα καταδίκης και ότι, λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο επιβολής πολυετών ποινών φυλάκισης.…