Μπορεί ένας αλγόριθμος να θεμελιώσει καταδίκη;
Είναι γεγονός ότι η αστυνομία και οι εισαγγελικές αρχές τα τελευταία χρόνια στρέφονται συχνότερα σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να «διαβάσουν» φερόμενο ως αποδεικτικό υλικό, όπως θολές ή μη ευκρινείς φωτογραφίες και βίντεο και να ταυτοποιήσουν πρόσωπα που παραμένουν άγνωστα. Αυτό άλλωστε έγινε και με την επίκαιρη υπόθεση της MARFIN . Το ερώτημα είναι κρίσιμο . Αρκεί μια αλγοριθμική ταυτοποίηση για να αποδειχθεί η τέλεση αδικήματος και να απωλέσει ένα τόσο σοβαρό έννομο αγαθό, όπως η προσωπική του ελευθερία, ένας κατηγορούμενος; Η διεθνής εμπειρία απαντά αρνητικά. Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου δεν παράγουν βεβαιότητα, αλλά πιθανολόγηση, της οποίας η αξιοπιστία εξαρτάται από το σύστημα, τη βάση δεδομένων και την ποιότητα του ερευνώμενου υλικού. Οι πραγματικές επιδόσεις υπολείπονται κατά κανόνα εκείνων που καταγράφονται στις εργαστηριακές δοκιμές του Εθνικού Ινστιτούτου Προτύπων και Τεχνολογίας των ΗΠΑ , ιδίως όταν η αστυνομία χρησιμοποιεί εικόνες χαμηλής ποιότητας. Η «αναβάθμιση» μιας θολής λήψης συχνά δεν αποκαλύπτει, αλλά κατασκευάζει λεπτομέρειες, ενώ το αδιαφανές «μαύρο κουτί» του αλγορίθμου εμποδίζει τον ουσιαστικό έλεγχο των συμπερασμάτων του.…
Αυτό είναι μια σύνοψη. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην αρχική πηγή.
Διαβάστε στο Ta Nea
Σχετικές ειδήσεις
Γαλλία: Δεκάδες συλλήψεις για εμπρησμούς σε όλη τη χώρα – Οι δύο για τη φωτιά στο Φοντενεμπλό
Οι συλληφθέντες είναι 30 ενήλικοι και 29 ανήλικοι, με πολύ διαφορετικό υπόβαθρο μεταξύ τους, είπε ο Γάλλος υπουργός Εσωτερικών. Από τους 59, οι επτά έχουν τεθεί υπό κράτηση και πρόκειται να δικαστούν αφού παραδέχτηκαν ότι έβαλαν φωτιά σκοπίμως.
Η άχρηστη πληροφορία της ημέρας 14/7/2026
Το χαρακτηριστικό «κρακ» όταν ανοίγουμε ένα κουτάκι αναψυκτικού δεν είναι τυχαίο. Ο ήχος έχει μελετηθεί από τους κατασκευαστές ώστε να δίνει την αίσθηση φρεσκάδας και σωστού ανοίγματος.