Μπορεί ένας αλγόριθμος να θεμελιώσει καταδίκη;

Ta Neaπριν από 11 ώρες

Είναι γεγονός ότι η αστυνομία και οι εισαγγελικές αρχές τα τελευταία χρόνια στρέφονται συχνότερα σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να «διαβάσουν» φερόμενο ως αποδεικτικό υλικό, όπως θολές ή μη ευκρινείς φωτογραφίες και βίντεο και να ταυτοποιήσουν πρόσωπα που παραμένουν άγνωστα. Αυτό άλλωστε έγινε και με την επίκαιρη υπόθεση της MARFIN . Το ερώτημα είναι κρίσιμο . Αρκεί μια αλγοριθμική ταυτοποίηση για να αποδειχθεί η τέλεση αδικήματος και να απωλέσει ένα τόσο σοβαρό έννομο αγαθό, όπως η προσωπική του ελευθερία, ένας κατηγορούμενος; Η διεθνής εμπειρία απαντά αρνητικά. Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου δεν παράγουν βεβαιότητα, αλλά πιθανολόγηση, της οποίας η αξιοπιστία εξαρτάται από το σύστημα, τη βάση δεδομένων και την ποιότητα του ερευνώμενου υλικού. Οι πραγματικές επιδόσεις υπολείπονται κατά κανόνα εκείνων που καταγράφονται στις εργαστηριακές δοκιμές του Εθνικού Ινστιτούτου Προτύπων και Τεχνολογίας των ΗΠΑ , ιδίως όταν η αστυνομία χρησιμοποιεί εικόνες χαμηλής ποιότητας. Η «αναβάθμιση» μιας θολής λήψης συχνά δεν αποκαλύπτει, αλλά κατασκευάζει λεπτομέρειες, ενώ το αδιαφανές «μαύρο κουτί» του αλγορίθμου εμποδίζει τον ουσιαστικό έλεγχο των συμπερασμάτων του.…

Αυτό είναι μια σύνοψη. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην αρχική πηγή.

Διαβάστε στο Ta Nea

Κοινοποίηση

Η εφαρμογή μας

AI Compass: Βρες το σωστό AI μέσα σε δευτερόλεπτα

Η τεχνητή νοημοσύνη είναι παντού, αλλά είναι δύσκολο να ξέρεις ποιο εργαλείο ταιριάζει σε κάθε εργασία. Το AI Compass συγκρίνει 28+ μοντέλα για κείμενο, εικόνα, βίντεο, ήχο και κώδικα, με έτοιμα prompts και οδηγίες βήμα προς βήμα.

Κατέβασέ το στο App Store